| Фото пленка или цифра? |
| adm | Дата: Суббота, 16.06.2007, 11:58 | Сообщение # 1 |
 Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 359
Награды: 18
Статус: Offline
| хотелось бы узнать ваше мнение- какой ФА лучше для професиональной съемки- плёночный или цифровой? именно не удобней и выгодней, а профессиональней слышала мнение, что плёнку никакой прогресс не вытеснит. ваше мнение-?
|
| |
| | |
| Lada | Дата: Суббота, 16.06.2007, 12:24 | Сообщение # 2 |
 Первая Леди
Группа: Коренной житель
Сообщений: 627
Награды: 0
Статус: Offline
| Пленка - для реальных профи. Хорошие аналоговые фотики за дешево не купишь, хотя многие фотографы до сих пор пользуются чем-то вроде советского "Агата" - оптика там хорошая, а еще можно пленку экономить (2 кадра на одном помещается) - сама проверяла. А цифра - тоже хороша, особенно тем, что Photoshop исправит все огрехи. А так как я не профессианал, для меня подходит цифровик. Именно что дешево, надежно и практично.
|
| |
| | |
| john_shkiper | Дата: Суббота, 16.06.2007, 12:45 | Сообщение # 3 |
 Гвардеец
Группа: Модераторы
Сообщений: 5073
Награды: 5
Статус: Offline
| для профессиональной съемки оба типа хороши и ЦИФРА,и ПЛЕНКА просто надо подобрать по уму!
|
| |
| | |
| adm | Дата: Суббота, 16.06.2007, 18:19 | Сообщение # 4 |
 Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 359
Награды: 18
Статус: Offline
| Все твердят что цифра рулит, что компьютеры уже догнали перегнали... Только почему то ни у кого не получается сделать столь же качественный звук, как у взрослых дядек из больших студий, которые могут себе позволить писать на аналогувую ленту, на аналоговых микшерах с железными приборами... Сорри за лирическое отступление Но ИМХО в фотографии нынче абсолютно те же процессы происходят - опопсение и удешевление технологий... Увы. Хорошая плёночка малого формата это физически, по количеству информации, порядка 20 мегапикселей, а если взять средний формат - вобщем цифре и не снилось Другое дело, что работать с плёнкой могут себе позволить только совсем крутые профи, потому что дорого нынче обходятся аналоговые технологии... И времени требуют больше...
|
| |
| | |
| john_shkiper | Дата: Воскресенье, 17.06.2007, 09:47 | Сообщение # 5 |
 Гвардеец
Группа: Модераторы
Сообщений: 5073
Награды: 5
Статус: Offline
| Quote (ahtubalove) дорого нынче обходятся аналоговые технологии... И времени требуют больше... зато оно того стоит,и еще как стоит
|
| |
| | |
| bocha | Дата: Воскресенье, 17.06.2007, 23:05 | Сообщение # 6 |
 Генерал-майор
Группа: Коренной житель
Сообщений: 601
Награды: 0
Статус: Offline
| Quote (john_shkiper) для профессиональной съемки оба типа хороши и ЦИФРА,и ПЛЕНКАпросто надо подобрать по уму! согласен!
Марсиане среди нас!!!
|
| |
| | |
| Леопольд | Дата: Понедельник, 05.05.2008, 14:54 | Сообщение # 7 |
 Миротворец
Группа: Коренной житель
Сообщений: 388
Награды: 2
Статус: Offline
| в принципе тут уже все сказали. Но надо же и свою лепту внести )))))) Цифра это больше для любителей. Для профи несомненно пленка.
Ребята, давайте жить ДРУЖНО!!!
|
| |
| | |
| Natalia | Дата: Понедельник, 05.05.2008, 18:41 | Сообщение # 8 |
 Генерал-майор
Группа: Коренной житель
Сообщений: 979
Награды: 7
Статус: Offline
| Цифра-однозначно(лично для меня)
самые лживые фразы, которые вы когда-либо услышите: 1. Я люблю тебя 2. Мы всегда будем вместе 3. Тебе пригодится алгебра в реальной жизни
|
| |
| | |
| Леопольд | Дата: Понедельник, 05.05.2008, 18:58 | Сообщение # 9 |
 Миротворец
Группа: Коренной житель
Сообщений: 388
Награды: 2
Статус: Offline
| а почему? потому что проще, никаких сложностей. сейчас все в основном хронится на компке. Так вот нащелкал 8 гигов скинул в комп и никаких проблем.
Ребята, давайте жить ДРУЖНО!!!
|
| |
| |
|
|