0
 Уважаемый админ, быстро Вы все организовали! За саму организацию пред эфирного собрания, я лично не против! Сама идея понятна, конструктивное предложение, что и кто будет говорить, задавать вопросы! Но у меня возникли вопросы: 1. Мной не были озвучены (еще) вопросы, только блок тем, по которым сами гости эфира зададут вопросы мэру; ____________ поэтому идея собраться и все согласовать я за! 2) Против того, что если, кто придет из участников форума, будет гнуть свою политику и решать за людей, кто пойдет, кто нет, пусть каждый решает за себя и каждый берет ответственность, кого они будут представлять, можно опрос, если кто смелый решать за горожан! 3) Общение без алкоголя и без жарких споров, это будет пустая трата времени всех и опять личные неприязни, в этом случае, предвещаю ситуацию форума, кому такая ситуация выгодна не мне Вам напоминать; 4) Только вопросы по существу, сплоченность ради озвученной идеи, конструктивный подход, в ином случае беседа приведет к личным обвинениям, позор на весь город; спасибо!
|
0
"Общение без алкоголя и без жарких споров, это будет пустая трата времени" Походу пошли правильные мысли.
|
0
 имеется ввиду с этим будет трата времени, в данном значении "без" это "не". Общество алкоголиков будет представлять форум? Мы не пить туда идем и высказать, что мы думаем о друг друге (достаточно форума), а консолидироваться! Если кто-то идет пить, пусть идет, побухать, поперемыть друг другу кости, посплетничать, постебаться и все? потом не говорите, что о людях города судят потому, что видят..... Не против алкоголя по поводу, но в данном случае, он не уместен!
|
+1
 Это написал адмгорода: "От себя посоветовал бы Вам на встрече предложить организацию уполномоченного и обладающего достаточным количеством информации представителя на форуме." Так вот где "собака - порылась..." Что и требовалось доказать... Попытка взять под контроль форум.... Форумчан...
|
0
 Участники могут и - собраться в "яузе"... Выпить пива, и принять нормальное , совместное решение об отказе от эфира! Мы и так - в ОНЛАЙН!!! Мер из гостей - не выгоним... Желает общения в ОНЛАЙН (Чем - не эфир?), милости - просим..... Но, форум НЕОБХОДИМО сохранить для нас - самих, и для - Ахтубинцев! Ни каких Куцаевых, никаких - котов и прочих! Админы выносите на голосование форумчан - отказ от эфира! Голосуем только один день!
|
+1 35
RIM (26.01.2012 14:23)
 (( 32 FLINT (Сегодня 13:16) А кто знает блогера RIMа? Как он попал в список приглашенных задавать вопросы? )) ДРУЖИЩЕ Я не собирался и не собираюсь участвовать в этом цирке ЭТО ПРОВОКАЦИЯ 100% с уважением
|
-2
А кто знает блогера RIMа? Как он попал в список приглашенных задавать вопросы? Ни чего личного, но человек который сделал всего пять постов сразу попадает в списки приглашенных. Не ужели на форуме нет более авторитетного блогера
|
0 37
adm (26.01.2012 15:13)
 Какой балды? Администрация сайта назначает дату – 7 февраля для сбора участников прямого эфира: Tiger1985, 89275515930, ivans, Гость, DART, Lider и пользователей сайта, которые желают оказать помощь в подготовке к эфиру. Вы прочитать нормально можете? А вопросы которые предложили РАЗНЫЕ пользователи использовать план и руковдство к действию! Далее! 7 февраля в Яузе могут собраться все без исключения. но эти все должны решить кто пойдет на эфир и скаким планом!
|
0
 А время, если правда 40 мин то Вопрос от Куцаева о сложившейся ситуации в спорте в городе. Остальные вопросы слишком объёмные и касаются Района, надеюсь мы с Ю.И Приваловой их обсуждать будем в отдельном прямом эфире. Там документы и аудио там и часа не хватит. А сделать, как зам за глаза и только свою версию, не правильно будет.
|
0
Где ты ходишь? Вот у Жилкина в блоге "Программа развития спорта на 2012" http://alexandr-jilkin.livejournal.com/62584.html Там, там надо речи толкать
|
+4
Вот еще один вопрос для встречи: "Что мешает городской администрации общаться с интернет-сообществом, отвечать на актуальные вопросы городской жизни прямо здесь, на этом сайте ?".
По результатам общения здесь можно делать новые встречи, более конкретизированные, если так хочется.
|
0
Я не спорю, что прямые эфиры нужны. Я о том, чтобы на форуме на вопросы форумчан о жизни города и работы городской администрации отвечал офицальный представитель администрации. А то получается, мы здесь друг с другом вопросы перетираем, до ругачки, а реального положения дел не знаем.
|
0 17
adm (25.01.2012 22:14)
 А я даже не знаю нужны ли они или нет. Этот эфир покажет! Люди которые туда идут по приглашению мэра! Им разрешено задавать любые вопросы на которые он даст ВСЕ ответы! офицальный представитель администрации на сайте очень нужен, и пользователи за это голосовали, но реальность увы такова, что не очень то хочет мэр (офицальный представитель администрации ) вступать тут в дискуссии!
|
+1
 Это мое личное решение. Считаю, что виденье положения вещей с моего места будет далеко не полным и не объемлющим. К примеру, теперь уже считаю, что А.А. Жилкин сам ведет свой блог, и читает, что там ему пишут. И большинство ответов так же будет, больше или меньше личным мнением с какой то долей правды, но не более. А большая ваша часть априори отождествляет меня со всей администрацией. От себя посоветовал бы Вам на встрече предложить организацию уполномоченного и обладающего достаточным количеством информации представителя на форуме.
|
-3
А что мешает задать вопросы на официальном сайте администрации? Тем более что вам должны обязательно ответить. А сх...ли они вообще должны как-то реагировать на левый сайт? даже если ктото и писал бы здесь,то никаких юридических последсвий не будет и писать можно все что угодно, разве это вы ждете?
|
-1
krasava, наверное все дело в популярности и посещаемости именно этого сайта.
|
0
я не пойму, вам разговоры нужны или дело? серьезных разговоров здесь не может быть в принципе.как вы подтвердите личность мэра например?
|
0
Дела начинаются с разговоров. Схема обычная: вопрос-ответ-обсуждение-дело (возможно)
|
0
прикинь, администрация это не библиотека, там постоянно звонят телефоны, дурдом, ругань и т.п. прелести. Кому охота потом общаться на эти же темы непонятно с кем, попутно утопая в грязи и хамстве? Болееменее диалог развивается с известными блогерами которые реально что то пишут,и имеют свою аудиторию, вот как у губера нашего.
|
0
Может часть ответов на форуме разгрузит телефоны администрации
|
-1
Видимо среди других левых сайтов этот выделяется.
|
+1
 Администрация сайта, я не оспариваю ваш профессионализм в создании и продвижении сайта. Но Вы абсолютно ничего не понимаете в проведении прямых эфиров! Максимум у вас будет 40 мин (Возможно, но не вероятно). У вас 23 вопроса! Посчитайте реальную возможность задать эти вопросы и получить на них ответы! Это вам не передача по СТС с передачей "Самый умный", где все скороговоркой говорят. Далее, 6 участников. Основное время половина участников просидит просто молча. Кстати, крайне неудобное занятие, молча сидеть и знать, что тебя камера снимает... Не знаешь куда деть глаза, куда руки. Далее - большой опыт работы у Макеенкова. Господи, ну откуда вы это взяли?! И что значит дать ему начать вести эфир? Кто пустит на роль ведущего человека с улицы? Это примерно, как вам сейчас сложить свои полномочия и дать мне порулить сайтом! Знаете, давайте каждый будет делать свою работу. Вот Вы договорились с городской администрацией по прямому эфиру. Ну так теперь сходите на телестудию, узнайте, что и как! Чтобы иметь хоть какое-то представление.
|
0
Это точно, детский сад какойто,Просто даже жаль Н, что вляпался в историю. Детские формулировки вопросов, на которые отвечать както неудобно даже...
|
0
 1. Но если Вы так хорошо разбираетесь в прямых эфирах, почему же Вы не идете? 2. Информация (23 вопроса) представлена участникам в виде памятки и подготовки к прямому эфиру! 3. Знаете, давайте каждый будет делать свою работу... Какую работу Вы здесь делаете? Не понятно! Мы договорились с городской администрацией по прямому эфиру. Так вот ВЫ теперь идите на телестудию, и узнавайте, что и как!
|
+3
 Да как же Алиса Вам ответит, если Вы ее опять забанили? Такое ощущение, что Вы упорно не хотите получать реальную помощь от знающего человека.
|
0
 Тут Calling любезно предоставила мне возможность высказаться. Отвечаю на Ваши вопросы, админ. 1. Если я разбираюсь в прямых эфирах, значит я принимаю в них участие. Принимать участие в этом прямом эфире не считаю нужным.Любое действие должно приносит результат и удовлетворение. Здесь же не будет ни первого ни второго. 2. Памятка, это хорошо. Только когда в друзьях согласья нет... Дальше Вы знаете. Каждый будет тянуть одеяло на себя. 3. Каждый будет делать свою работу, относилось к предыдущему абзацу. "Enter" не там поставила, бывает.Вы считаете, что у Дарта большой опыт проведения прямых эфиров. С чего Вы это взяли? То, что он был корреспондентом на телестудии 10 лет назад? Прямой эфир и запись интервью это очень большие разницы. И если вы определили, что участники эфира должны идти под руководством Дарта, то потом не ищите виноватых в провале эфира.
|
|